KIO/UZP 576/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 kwietnia 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 576/10

Postanowienie

z dnia 19 kwietnia 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 kwietnia 2010 r. w Warszawie sprawy z odwołania z dnia 6 kwietnia 2010 r. wniesionego przez Pracownia Projektowa STUDIO EKA Architekt Ewa Kinecka, ul. Godebskiego 1B, 51-691 Wrocław w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Polskie Koleje Państwowe S.A., Odział Gospodarowania Nieruchomościami we Wrocławiu, ul. Joannitów 13, 50-525 Wrocław postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Pracownia Projektowa STUDIO EKA Architekt Ewa Kinecka, ul. Godebskiego 1B, 51-691 Wrocław kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez Pracownia Projektowa STUDIO EKA Architekt Ewa Kinecka, ul. Godebskiego 1B, 51-691 Wrocław.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Uzasadnienie

w sprawie sygn. akt KIO 576/10

Pismem złożonym do Izby w dniu 14.04.2010 r (data prezentaty Izby) odwołujący, arch. Ewa Kinecka prowadząca Pracownię Projektową STUDIO EKA z siedzibą we Wrocławiu cofnęła przed otwarciem rozprawy odwołanie z dnia 06.04.2010 r. dotyczące czynności zamawiającego, Polskich Kolei Państwowych S.A., Odział Gospodarowania Nieruchomościami we Wrocławiu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej i funkcjonalnej przebudowy i rewitalizacji Dworca Wrocław Świebodzki.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm), zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.