Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO/UZP 495/10
Postanowienie
z dnia 13 kwietnia 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Członkowie: Magdalena Grabarczyk
Emil Kawa
Protokolant: Agata Dziuban
dnia 25 lutego 2010 r.
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 12 kwietnia 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe »RO.S.A.-BUD« Roman Jan Saczywko ul. Ptasia 14, 26-600 Radom od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Siedlce, Skwer Niepodległości 2, 08-110 Siedlce protestu z przy udziale wykonawcy Andrzej Kuć prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą »AKPOL«, ul. Wyszyńskiego 32/34/16, 05-300 Mińsk Mazowiecki zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe »RO.S.A.-BUD« Roman Jan Saczywko ul. Ptasia 14, 26-600 Radom kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe »RO.S.A.-BUD« Roman Jan Saczywko ul. Ptasia 14, 26-600 Radom, oświadczeniem złożonym na piśmie z 12 kwietnia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w 28 marca 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą »Wykonanie dokumentacji projektowej z uzyskaniem pozwolenia na budowę włącznie, wybudowanie i sfinansowanie budowy wielorodzinnych budynków mieszkalnych wraz z infrastrukturą niezbędną do uzyskania pozwolenia na użytkowanie (pod klucz) do możliwości zakwaterowania«.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545 i Nr 91, poz. 742), zwanej dalej w skrócie »Pzp«, postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. — Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545 i Nr 91, poz. 742) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Siedlcach.