KIO/UZP 278/08PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 kwietnia 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 278/08

Postanowienie

z dnia 14 kwietnia 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek

Członkowie: Renata Tubisz

Barbara Bettman

Protokolant: Edyta Skowrońska

.. wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 14 kwietnia 2008 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Z.P.H.U. „POLMET” Henryk Kinder Zakład Pracy Chronionej (reprezentant) oraz PPH DUMAT J. B. Dudek Sp. j., Zakłady Metalowe SIWEK Henryk Siwek, ul. B-pa Krasickiego 7, Stargard Gdański od rozstrzygnięcia przez zamawiającego .Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki Materiałowej, ul. Armii Krajowej 1, Jastrzębie Zdrój protestu z dnia 5 marca 2008 r. przy udziale ………………………………………………… zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz Metal Holding Sp. z o.o., ul. Antonio Gaudiego 6, Gliwice po stronie zamawiającego* postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Z.P.H.U. „POLMET” Henryk Kinder Zakład Pracy Chronionej (reprezentant) oraz PPH DUMAT J. B. Dudek Sp. j., Zakłady Metalowe SIWEK Henryk Siwek, ul. B-pa Krasickiego 7, Stargard Gdański kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz ………………………………………………………………………………koszty postępowania w kwocie ...................zł .... gr ... (słownie: ...............................................................)1.

3. kosztami postępowania obciąża i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości .......zł .... gr (słownie: .........................) z kwoty wpisu uiszczonego przez

2) dokonać wpłaty kwoty ....... zł .... gr (słownie:............................) przez na rzecz .................................., stanowiącej

3) dokonać wpłaty kwoty ........ zł ..... gr (słownie:..........................) przez na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP

4) dokonać zwrotu kwoty ............ zł ..... gr (słownie:.................) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 kwietnia 2008 roku, które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych 11 kwietnia Odwołujący - Z.P.H.U. „POLMET” Henryk Kinder Zakład Pracy Chronionej (reprezentant) oraz PPH DUMAT J. B. Dudek Sp. j., Zakłady Metalowe SIWEK Henryk Siwek, ul. B-pa Krasickiego 7, Stargard Gdański, wycofał odwołanie wniesione od rozstrzygnięcia protestu z dnia 5 marca 2008r .

W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007roku, Nr 223, poz. 1655) umarza postępowanie odwoławczego.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza postanawia o zwrocie 90% wpisu wniesionego przez Odwołującego.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.