KIO/UZP 263/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 marca 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

KIO/UZP 263/10 1 z 3

Sygn. akt KIO/UZP 263/10

Postanowienie

z dnia 19 marca 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska

Ewa Sikorska

Protokolant: Agata Dziuban

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 19 marca 2010 r. odwołania wniesionego przez Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie ul. Rzeźnicza 11, 31-540 Kraków protestu z dnia 27 stycznia 2010 r. przy udziale Novartis Vaccines and Diagnostics SAS, 10 rue Chevreul, 92150 Suresnes, Francja zgłaszającej przystąpienie po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

KIO/UZP 263/10 2 z 3

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Odwołujący, pismem z 18 marca 2010 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 18 marca 2010 r., cofnął odwołanie z 16 lutego 2010 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę dla Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie testów do jednoczesnego wykrywania w pojedynczych donacjach: HBV DNA, HCV RNA, HIV RNA metodą automatyczną wraz ze wszystkimi dodatkowymi materiałami zużywalnymi i eksploatacyjnymi oraz dzierżawą automatycznych analizatorów diagnostycznych z całkowitym/kompletnym oprzyrządowaniem do momentu wykorzystania wszystkich testów wraz z zabezpieczeniem ciągłości pracy w przypadku awarii na zapasowym analizatorze” ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 14 stycznia 2010 r. Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte przed 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778).

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

W związku z powyższym, zgodnie z art. 189 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.

KIO/UZP 263/10 3 z 3

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.