Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO/UZP 2481/10
Postanowienie
z dnia 24 listopada 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
Członkowie: Ewa Sikorska
Robert Skrzeszewski
Protokolant: Mateusz Michalec
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 listopada 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Makronet Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), ComArch S.A., MCSI LTD Sp. z o.o., Betacom S.A., Ogólnopolska Fundacja Edukacji Komputerowej, B3 System S.A. z siedziba dla Pełnomocnika Konsorcjum: ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich, ul. Tamka 3, 00-349 Warszawa protestu. z dnia 19 października 2010 r. przy udziale wykonawców:
1) Konsorcjum firm w składzie; Wasko S.A. (pełnomocnik Konsorcjum) i Biuro Informatyczno-Wdrożeniowe Koncept Sp. z o.o. z siedzibą dla pełnomocnika Konsorcjum: ul. Barbeckiego 6, 44-100 Gliwice,
2) Konsorcjum firm w składzie: INCOM S.A. i Ingerit Sp. z o.o. ul. Mokronoska 6, 52-407 Wrocław
3) Konsorcjum firm w składzie: Maxto Marcin Staniewski, Tomasz Wojewoda Sp. j. (pełnomocnik Konsorcjum) i WincorNixdorf Sp. z o.o. z siedzibą dla pełnomocnika Konsorcjum: ul. Reduta 5, 31-421 Kraków zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Makronet Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), ComArch S.A., MCSI LTD Sp. z o.o., Betacom S.A., Ogólnopolska Fundacja Edukacji Komputerowej, B3 System S.A. z siedziba dla Pełnomocnika Konsorcjum: ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm
w składzie: Makronet Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), ComArch S.A., MCSI LTD Sp. z o.o., Betacom S.A., Ogólnopolska Fundacja Edukacji Komputerowej, B3 System S.A. z siedziba dla Pełnomocnika Konsorcjum: ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa, oświadczeniem złożonym w piśmie z dnia 23 listopada 2010 r., doręczonym do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i Krajowej Izby Odwoławczej drogą faksową i na piśmie w tej samej dacie, tj.
przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął odwołanie złożone w dniu 8 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego) w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę, instalację oraz uruchomienie sprzętu oraz oprogramowania komputerowego dla potrzeb realizacji projektów systemowych realizowanych przez Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich oraz potrzeb własnych CRZL”, prowadzonego przez Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich w Warszawie.
Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) - w brzmieniu dotychczasowym, tj. sprzed wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), na podstawie art. 4 ust. 1 przywołanej ustawy, wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r. (ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 7 listopada 2009 r., nr 2009/S 215-309958), tj. przed dniem wejścia w życie tych przepisów - postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.