KIO/UZP 1911/09PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 lutego 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 1911/09

Postanowienie

z dnia 11 lutego 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Barbara Bettman

Członkowie: Sylwester Kuchnio

Emil Kuriata

Protokolant: Agata Dziuban

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* pismem z 20 stycznia 2010 r. (wpływ w dniu 5 lutego 2010 r.) odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Inżynierię Maszyn Klimatycznych i Urządzeń Specjalnych Sp. z o.o. ul. Morcinka 7c, 43- 417 Kaczyce od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w Bogdance, 21- 013 Puchaczów, Bogdanka protestu z dnia 30 listopada 2009 r. przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego* postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Inżynierii Maszyn Klimatycznych i Urządzeń Specjalnych Sp. z o.o. ul. Morcinka 7c, 43-417 Kaczyce kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx

2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx

3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP

4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx

Uzasadnienie

Odwołujący – Inżynieria Maszyn Klimatycznych i Urządzeń Specjalnych Sp. z o.o. ul. Morcinka 7c, 43-417 Kaczyce, pismem z dnia 20 stycznia 2010 r., złożonym przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął ze skutkiem prawnym odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 21 grudnia 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę zespołów chłodniczych powietrza oraz elementów układu wizualizacji pracy układu centralnej klimatyzacji wyrobisk dołowych oraz rozbudowę układu wizualizacji o wizualizację pracy 13 zespołów chłodnic powietrza w rejonach eksploatacyjnych,” prowadzonego przez Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w Bogdance, 21-013 Puchaczów, Bogdanka.

Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, o czym orzekł postanowieniem zgodnie z art. 191 ust. 1 ustawy Pzp.

Z uwagi na powyższe, stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. zwrot z tego tytułu kwoty 13 500,00 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.