KIO/UZP 1732/09PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 grudnia 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 1732/09

Postanowienie

z dnia 1 grudnia 2009 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz

Członkowie: Ryszard Tetzlaff

Renata Tubisz

Protokolant: Przemysław Śpiewak

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 listopada 2009 r. odwołania wniesionego przez konsorcjum firm w składzie: Krzysztof Machnik, prowadzący działalność gospodarczą oznaczoną jako Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierów „Machnik” oraz Seen Technologie Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum: 33-380 Krynica Zdrój, Mochnaczka Wyżna 59 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Jonkowo, 11-042 Jonkowo, ul. Klonowa 2 protestu z dnia 3 listopada 2009 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz konsorcjum firm w składzie: Krzysztof Machnik, prowadzący działalność gospodarczą oznaczoną jako Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierów „Machnik” oraz Seen Technologie Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum: 33-380 Krynica Zdrój, Mochnaczka Wyżna 59 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 listopada 2009 roku, które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 23 listopada 2009 roku (faksem w dniu 20 listopada 2009 roku) tj. przed otwarciem posiedzenia (i rozprawy) Izby, odwołujący cofnął odwołanie, wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 17 listopada 2009 roku.

Cofnięcie odwołania podpisał Krzysztof Machnik - właściciel Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynierów „Machnik”, uprawniony do samodzielnej reprezentacji konsorcjum na podstawie pełnomocnictwa z dnia 03 listopada 2009 roku (w aktach sprawy), udzielonego przez drugiego członka konsorcjum - Seen Technologie Sp. z o.o.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.