KIO/UZP 1679/09PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 stycznia 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 1679/09

Postanowienie

z dnia 14 stycznia 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff

Członkowie: Małgorzata Stręciwilk

Klaudia Szczytowska - Maziarz

Protokolant: Przemysław Śpiewak

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 stycznia 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa protestu z dnia 30 października 2009 r.1 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. (lider), IT. export Sp. z o.o. z adresem na rzecz lidera konsorcjum: ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 13 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 09 listopada 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie dialogu konkurencyjnego na dostawę, instalację i konfigurację architektury sprzętowej dla informatycznego systemu wspomagającego działalność statutową Rządowego Centrum Legislacji, prowadzonego przez Rządowe Centrum Legislacji, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 6 750 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.