KIO/UZP 1448/09PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 października 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 1448/09

Postanowienie

z dnia 21 października 2009 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Członkowie: Magdalena Grabarczyk

Sylwester Kuchnio

Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 października 2009 r. odwołania wniesionego przez „Bazy i Systemy Bankowe” Sp. z o.o., ul. Kasprzaka 3, 85-326 Bydgoszcz od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa protestu z dnia 7 września 2009 r., przy udziale wykonawcy Konsorcjum firm: IT.expert Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), BlueSoft Sp. z o.o. i Infovide-Matrix S.A. z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: al. Jerozolimskie 172, 02-486 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „Bazy i Systemy Bankowe” Sp. z o.o., ul. Kasprzaka

3, 85-326 Bydgoszcz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Odwołujący, na posiedzeniu Izby, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 28 września 2009 r.

Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545 i Nr 91, poz. 742), umorzył postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545 i Nr 91, poz. 742) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.