KIO/UZP 1441/08PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 grudnia 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 1441/08

Postanowienie

z dnia 18 grudnia 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

Członkowie: Małgorzata Rakowska

Stanisław Sadowy

Protokolant: Jadwiga Ząbek

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 17 grudnia 2008 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider Konsorcjum), J&P AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 "WROBIS" S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Wrocław reprezentowaną przez Wrocław 2012 Sp. z o.o. ul. Ofiar Oświęcimskich 36, 50-059 Wrocław protestu z dnia 13 listopada 2008 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider Konsorcjum), J&P AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 "WROBIS" S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX

2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej XXX

3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP

4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A. (Lider Konsorcjum), J&P AVAX S.A., Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 „WROBIS" S.A., oraz Modern Construction Design Sp. z o.o. z siedzibą dla Lidera Konsorcjum w Warszawie, pismem złożonym bezpośrednio w siedzibie Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 17 grudnia 2008 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 4 grudnia 2008 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie projektów wykonawczych dla nowego stadionu przy ul. Drzymały we Wrocławiu oraz budowę stadionu”, prowadzonego przez Gminę Wrocław reprezentowaną przez Wrocław 2012 Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.