KIO/UZP 130/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 marca 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 130/10

Postanowienie

z dnia 12 marca 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek

Członkowie: Magdalena Grabarczyk

Marek Koleśnikow

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie w dniu 12 marca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II, ul. Prądnicka 80, 31- 202 Kraków protestu z dnia 28 grudnia 2009 roku.

Orzeka

1. umarza postępowanie odwoławcze.

2. kosztami postępowania obciąża Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa

2) dokonać zwrotu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o., ul. Rzymowskiego 53, 02 - 697 Warszawa.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 marca 2010 roku, które wpłynęło do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przed otwarciem posiedzenia Izby, odwołujący - Alcatel - Lucent Polska Sp. z o.o. wycofał odwołanie wniesione w dniu 21 stycznia 2010 roku w postępowaniu prowadzonym przez Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II na kampusową sieć transmisji danych. Izba ustaliła, że wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i jest skuteczne.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie 90% wpisu wniesionego przez odwołującego, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku - na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.).

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz.1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

* niepotrzebne skreślić

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.