KIO/UZP 1195/08PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 listopada 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 1195/08

Postanowienie

z dnia 13 listopada 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Członkowie: Anna Packo

Małgorzata Rakowska

Protokolant: Dorota Witak

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 września 2008 r. odwołania wniesionego przez WIKSBUD Spółka z o.o., ul. Okrzei 7, 87-600 Lipno od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Włocławek, ul. Zielony Rynek, 87-800 Włocławek protestu z dnia 28 września 2008 r., wniesionego 29 września 2008 r. postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze,

2) nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WIKSBUD Spółka z o.o., ul. Okrzei 7, 87-600 Lipno kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

W dniu 8.08.2008 r., Miasto Włocławek, ul. Zielony Rynek, 87-800 Włocławek (zwane dalej Zamawiającym), ogłosiło postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego pn. ,,Przebudowa i rozbudowa Zespołu Szkół Elektrycznych przy ul. Toruńskiej wraz z zagospodarowaniem terenu" - i w tym samym dniu zamieściło Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ) na swojej stronie internetowej. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655 z późn. zm.; dalej: Prawo zamówień publicznych).

Wartość zamówienia oszacowano na 4 959,813,63 zł.

W dniu 29.09.2008 r. WIKSBUD Spółka z o.o., ul. Okrzei 7, 87-600 Lipno (dalej:

Odwołujący) – złożyła protest, który Zamawiający rozstrzygnął w dniu 6.10.2008 r. poprzez jego oddalenie, w tym samym dniu informując o swojej decyzji Odwołującego. Odwołujący w dniu 10.10.2008 r. (data nadania listu poleconego w placówce pocztowej operatora publicznego) wniósł do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych odwołanie od rozstrzygnięcia protestu.

W dniu 23.10.2008 r. Zamawiający poinformował uczestników postępowania o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 94 ust. 1 i 1a Prawa zamówień publicznych.

Odwołujący w dniu 12.11.2008r. przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika, wycofał odwołanie (do pisma dołączono oryginał pełnomocnictwa, odpis z KRS Odwołującego znajduje się w kserokopii oferty Odwołującego aktach sprawy).

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpatrzyła merytorycznie wniesionego odwołania i na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 Prawa zamówień publicznych umorzyła postępowanie w niniejszej sprawie, a na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzekła zwrot na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu.

W powyższych okolicznościach postanowiono jak w sentencji.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Włocławku.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.