KIO/UZP 1162/08PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 października 2008 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 1162/08

Postanowienie

z dnia 31 października 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Grzegorz Mazurek

Członkowie: Izabela Niedziałek

Andrzej Niwicki

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 października 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Panorama II sp. z o.o., 81-602 Gdynia ul. Słoneczna 73 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Opole Lubelskie, 24-300 Opole Lubelskie ul. Lubelska 4 protestu z 24 września 2008r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Panorama II sp. z o.o., 81-602 Gdynia ul. Słoneczna 73 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Opole Lubelskie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie Zespołu boisk sportowych „Moje boisko – Orlik 2012” W dniu 18.09.2008r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty – Konsorcjum IGE Ryszard Hendzel oraz Activ Sport A. Krzyżański.

W dniu 24.09.2008r. protest dotyczący wyboru oferty najkorzystniejszej wniósł wykonawca Panorama II sp. z o.o.

Zamawiający oddalił protest w dniu 3.10.2008r. jako bezzasadny.

Od tego rozstrzygnięcia protestujący złożył przez nadanie w urzędzie pocztowym w dniu 8.10.2008r. odwołanie.

Pismem z dnia 17 października 2008 r., doręczonym Prezesowi UZP w dniu 23 października 2008r., Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo zastało podpisane przez radcę prawnego Joannę Andryskowską uprawnioną do reprezentacji Odwołującego w przedmiotowym postępowaniu na podstawie pełnomocnictwa załączonego do odwołania. Zatem, cofniecie odwołania dokonane zostało skutecznie.

W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzyła postępowanie odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przez otwarciem rozprawy, KIO nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Lublinie.

* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.