KIO/UZP 1067/09PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 sierpnia 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 1067/09

Postanowienie

z dnia 27 sierpnia 2009 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Kuciak

Członkowie: Sylwester Kuchnio

Luiza Łamejko

Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 26 sierpnia 2009 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Fasadexpert Sp. z o.o., Konserwacja Dzieł Sztuki ELAPO A. Strużyńska, Konserwacja Dzieł Sztuki Prace Budowlane D. Majewska, Wieprzec 106, 34-231 Juszczyn od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Zarząd Budynków Komunalnych, os. Złotej Jesieni 14, 31-828 Kraków oraz Muzeum Narodowe w Krakowie, al. 3 Maja 1, 30-062 Kraków, w imieniu którego działa Zarząd Rewaloryzacji Zespołów Zabytkowych, ul. Bracka 13, 31-005 Kraków protestu z dnia 6 lipca 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Fasadexpert Sp. z o.o., Konserwacja Dzieł Sztuki ELAPO A. Strużyńska, Konserwacja Dzieł Sztuki Prace Budowlane D. Majewska, Wieprzec 106, 34-231 Juszczyn kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „remont konserwatorski elewacji sukiennic w Krakowie, Rynek Główny”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 29 kwietnia 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, pod nr 2009/S 82-118459.

W niniejszej sprawie Odwołujący się wniósł w dniu 6 lipca 2009 r. protest, a następnie w dniu 24 lipca 2009 r. odwołanie. Pismem z dnia 26 sierpnia 2009 r. Odwołujący się cofnął odwołanie (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu).

Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Cofnięcie może nastąpić w każdym czasie do zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. W tym stanie prawnym stwierdzić należy, iż cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 191 ust. 1 w zw. z art. 189 ust. 1 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 191 ust. 6 w zw. z 189 ust. 2 ustawy Pzp.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.