Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO/UZP 104/09
Postanowienie
z dnia 3 lutego 2009 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Członkowie: Anna Packo
Małgorzata Rakowska
Protokolant: Dorota Witak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 3 lutego 2009 r. odwołania wniesionego przez Waldemara Piotrowskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usług Specjalistycznych "SPADOCHRONIARZ" Waldemar Piotrowski, ul. Kamienna 40, 64-920 Piła od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Rejonowy Zarząd Infrastruktury, ul. Jana z Kolna 8b, 81-912 Gdynia protestu z dnia 6 stycznia 2009 r. postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Waldemara Piotrowskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usług Specjalistycznych "SPADOCHRONIARZ" Waldemar Piotrowski, ul. Kamienna 40, 64-920 Piła kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Uzasadnienie
W dniu 12 listopada 2008 r. Rejonowy Zarząd Infrastruktury Gdynia, ul. Jana z Kolna 8b, 81-912 Gdynia (zwany dalej Zamawiającym), ogłosił postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie budynku nr 2 w Rozewiu znajdującego się na terenie kompleksu wojskowego nr 8636 KPW Hel. Postępowanie prowadzone jest w dwóch częściach, w trybie przetargu ograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655 z późn. zm.; dalej: Prawo zamówień publicznych).
W dniu 31 grudnia 2008 r. Zamawiający zawiadomił uczestników postępowania o wyniku postępowania.
W dniu 6 stycznia 2009 r. Waldemar Piotrowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usług Specjalistycznych "SPADOCHRONIARZ" Waldemar Piotrowski, ul. Kamienna 40, 64-920 Piła (dalej: Odwołujący) – złożył protest (dotyczący odrzucenia jego oferty w I części zamówienia), który został przez Zamawiającego oddalony, w konsekwencji czego Odwołujący w dniu 21 stycznia 2009 r. (data nadania listu poleconego w placówce pocztowej operatora publicznego) wniósł do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych odwołanie od rozstrzygnięcia protestu, przekazując jednocześnie Zamawiającemu kopię odwołania.
Pismem z dnia 2 lutego 2009 r., które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych dnia 3 lutego 2009 r. przed otwarciem posiedzenia (wyznaczonego w dniu 3 lutego 2009 r. na godz. 12.30.), Odwołujący cofnął odwołanie, wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 21 stycznia 2009 r.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 Prawa zamówień publicznych Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 Prawa Zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.