KIO 92/18PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 stycznia 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 92/18

Postanowienie

z dnia 29 stycznia 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Członkowie: Agnieszka Trojanowska

Anna Wojciechowska

Protokolant: Rafał Komoń

w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2018 roku przez odwołującego: DIM System sp. z o.o. ul. Puławska 537; 02-844 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centralny Zarząd Służby Więziennej ul. Rakowiecka 37A ; 02-521 Warszawa przy udziale przystępującego S. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą STiNET S. D. ul. Reymonta 67 A lok.24; 05-400 Otwock po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze,

2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz DIM System sp. z o.o. ul. Puławska 537; 02-844 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę systemu bezpieczeństwa dla systemów teleinformatycznych Służby Więziennej wraz z jego instalacją, konfiguracją i uruchomieniem, znak sprawy; 25/17/PA którego ogłoszenie opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 października 2017 roku pod poz.2017/S 206-425469.

Odwołujący w dniu 26 stycznia 2018 roku przed terminem rozprawy wyznaczonej na dzień 29 stycznia 2018 roku skutecznie cofnął odwołanie.

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne z art.185 ust.2 ustawy. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowieniem o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz. 238 ze zm. 2017r. poz.47), dokonując zwrotu 90 % wpisu od odwołania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.