KIO 892/11PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 maja 2011 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 892/11

Postanowienie

z dnia 10 maja 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Ryszard Tetzlaff

Justyna Tomkowska

Protokolant: Paulina Zalewska

wobec cofnięcia w dniu 10 maja 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia RISER Sp. z o.o. (pełnomocnik), Saltex Europa Sp. z o.o., Saltex OY, z siedzibą dla pełnomocnika: ul. Inwalidów Wojennych 8, 43-603 Jaworzno, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Chełmek, ul. Krakowska 11, 32-660 Chełmek, przy udziale wykonawcy TAMEX Obiekty Sportowe S.A., ul. Tamka 38, 00-355 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia RISER Sp. z o.o. (pełnomocnik), Saltex Europa Sp. z o.o., Saltex OY, z siedzibą dla pełnomocnika: ul. Inwalidów Wojennych 8, 43-603 Jaworzno, kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia RISER Sp. z o.o. (pełnomocnik), Saltex Europa Sp. z o.o., Saltex OY, z siedzibą dla pełnomocnika: ul. Inwalidów Wojennych 8, 43-603 Jaworzno, i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 000 zł 00 gr (słownie: tysiąc złotych zero groszy), stanowiącą 10% uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia RISER Sp. z o.o. (pełnomocnik), Saltex Europa Sp. z o.o., Saltex OY, z siedzibą dla pełnomocnika: ul. Inwalidów Wojennych 8, 43-603 Jaworzno, wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Uzasadnienie

Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia RISER Sp. z o.o. (pełnomocnik), Saltex Europa Sp. z o.o., Saltex OY w trakcie posiedzenia, a więc przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą cofnęli odwołanie wniesione w dniu 26 kwietnia 2011 r. od czynności Zamawiającego, Gminy Chełmek, w postępowaniu na „Wykonanie kompleksu sportowo-rekreacyjnego na terenie Chełmka-część I”.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o zasądzenie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika, ponieważ wniosek ten nie został poparty żadnymi rachunkami, złożonymi do zamknięcia posiedzenia. Rachunek złożony później, na rozprawie, dotyczył trzech spraw połączonych do łącznego rozpoznania KIO 886/11, KIO 889/11 i KIO 892/11, jednak Izba nie mogła go wziąć pod uwagę zasądzając koszty w sprawie KIO 892/11, ponieważ sprawa KIO 892/11 została rozstrzygnięta na posiedzeniu.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.