Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 861/13
Postanowienie
z dnia 25 kwietnia 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 kwietnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę MTL ASCO sp. z o.o. z siedzibą w Pyskowicach w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową Nr 4620 w Toruniu postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz MTL ASCO sp. z o.o. z siedzibą w Pyskowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Uzasadnienie
Zamawiający – Jednostka Wojskowa 4620 w Toruniu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i dostawę sprzętu przeładunkowego i zabezpieczenia ruchu wojsk.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
MTL ASCO sp. z o.o. w Pyskowicach - (Odwołujący) wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na:
1) wyborze jako najkorzystniejszej w w/w postępowaniu (części nr 3) oferty TECHMADEX Spółka Akcyjna w Warszawie złożonej przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu/którego oferta podlegała odrzuceniu;
2) zaniechaniu wykluczenia/odrzucenia oferty zwycięskiego wykonawcy złożonej w w/w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i dostawę sprzętu przeładunkowego i zabezpieczenia ruchu wojsk, cześć nr 3 - zakup i dostawa podnośników widłowych spalinowych terenowych o udźwigu min. 4,5T w ilości 5 szt. z uwagi na podanie przezeń nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik prowadzonego postępowania i zaoferowanie przezeń świadczenia niemożliwego do spełnienia (zaoferowanie dostawy niemożliwej do realizacji).
Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2013 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).