Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 669/11
Postanowienie
z dnia 8 kwietnia 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Marek Koleśnikow
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez obecności stron, 8 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 29 marca 2011 r. wniesionego przez wykonawcę BUD-INVENT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Odkryta 36, 03-140 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, ul. Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy BUD-INVENT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Odkryta 36, 03-140 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę BUD-INVENT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Odkryta 36, 03-140 Warszawa i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez BUD-INVENT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Odkryta 36, 03-140 Warszawa.
Uzasadnienie
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła, że 29.03.2011 r. wykonawca BUD-INVENT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Odkryta 36, 03-140 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu dla inwestycji pn. „Przebudowa i rozbudowa Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku", na działkach o nr ewidencyjnych 1784/3, 1784/4, 1784/5, 1784/6, 1784/7, 1784/8, 1792 – przy ul. Marii Skłodowskiej-Curie i 1806, 1082/2, 1783/1, 1785, 1787, 1791, 1793/3, 1793/4, 1992/1, 1992/3, 1994 – w granicach pasa drogowego ulic: Marii Skłodowskiej-Curie, Jerzego Waszyngtona i Michała Wołodyjowskiego w Białymstoku«.
Odwołanie podpisali Prezes Zarządu mgr inż. Cezary Wasowski, V-ce Prezes Zarządu Zbigniew Kawecki i Dyrektor ds. Przygotowywania Kontraktów mgr Mikołaj Wasowski.
30.03.2011 r. Prezes Krajowej Izby wezwał odwołującego do uzupełnienia odwołania w zakresie doręczenia dowodu uiszczenia wpisu oraz odpisu KRS odwołującego, które to dokumenty odwołujący uzupełnił 01.04.2011 r.
Pismem z 07.04.2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 07.04.2011 r., odwołujący wycofał odwołanie na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp. Oświadczenie zostało podpisane przez Prezesa Zarządu mgra inż. Cezarego Wasowskiego i V-ce Prezesa Zarządu Zbigniewa Kaweckiego uprawnionych do reprezentowania odwołującego zgodnie z działem 2 odpisu z KRS.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp odwołującemu zwraca się 90 % wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228) na postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.