Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 591/13
Postanowienie
z dnia 21 marca 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21.03.2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15.03.2013r. przez wykonawcę P…….. W………… prowadzący działalność gospodarczą p.n. P……… W………. „Centrum Merkury” ul. Paprotna 8; 51-117 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Wrocław – Wrocławski Zespół śłóbków ul. Fabryczna 15; 53-609 Wrocław postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz Piotr Wojtczyk prowadzący działalność gospodarczą p.n. P……… W „Centrum Merkury” ul. Paprotna 8; 51-117 Wrocław kwoty 7.500,00 zł.(słownie złotych: siedem tysięcy pięćset złotych).
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: dostawa środków czystości dla potrzeb prawidłowego funkcjonowania Wrocławskiego Zespołu śłóbków z podziałem na trzy zadania.
Zamówieniu nadano numer referencyjny ZP-07/WZś/2013 i ogłoszono w dniu 19.02.2013r. pod poz. 2013-1-71264 w Biuletynie Zamówień Publicznych.
Odwołanie zostało złożone w dniu 15.03.2013r. i dotyczyło wykluczenia odwołującego z postępowania i odrzucenia jego oferty oraz zaniechania niezwłocznego udostępnienia oferty wykonawcy konkurencyjnego.
Pismem z dnia 19.03.2013r. data wpływu: w dniu 21.03.2013r. zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Z wyjaśnień zamawiającego złożonych pismem z dnia 19.03.2013r. (droga – faks) wynika, że kopię odwołania przesłano wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 15.03.2013r. Do dnia wydania niniejszego Postanowienia do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Z uwagi na upływ trzydniowego terminu do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, Izba nie stwierdza przeszkód do umorzenia postępowania odwoławczego w związku z uwzględnieniem odwołania w całości.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości siedem tysięcy pięćset złotych.