KIO 580/14PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 kwietnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 580/14

Postanowienie

z dnia 1 kwietnia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Daniel Konicz

wobec cofnięcia w dniu 28 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2014 r. przez Odwołującego – FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach (40-698), przy ul. Armii Krajowej 51, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Kompanię Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach (40-039), przy ul. Powstańców 30, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Odwołującego – FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach (40-698), przy ul. Armii Krajowej 51 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie

Zamawiający – Kompania Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach (40-039), przy ul. Powstańców 30 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dzierżawa dwóch kombajnów ścianowych i dwóch kompletnych zespołów pompowych dla potrzeb eksploatacji w pokładzie 504 ściany nr 2 oraz ściany nr 3 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla Kompanii Węglowej S.A. Oddział KWK „BOBREK-CENTRUM” z podziałem na: Zadanie nr 1 – Dzierżawa dwóch kombajnów ścianowych dla potrzeb eksploatacji w pokładzie 504 ściany nr 2 oraz ściany nr 3 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla KW S.A. Oddział KWK „BOBREK-CENTRUM”. Zadanie nr 2 – Dzierżawa dwóch kompletnych zespołów pompowych dla potrzeb eksploatacji w pokładzie 504 ściany nr 2 oraz ściany nr 3 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla KW S.A. Oddział KWK „BOBREK-CENTRUM” (znak sprawy: 011301239/01), zwane dalej „Postępowaniem”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.759 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Ustawą PZP”.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w dniu 14 marca 2014 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2014/S 052-087378. W tym samym dniu Zamawiający zamieścił treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”) na stronie internetowej (www.kwsa.pl).

Postanowienia SIWZ zostały zaskarżone odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2014 r. przez FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach (40-698), przy ul. Armii Krajowej 51 (dalej: „Odwołujący”). Zarzucono w nim Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 2 Ustawy PZP oraz art.36 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP.

Do postępowania odwoławczego żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia.

Odwołujący w piśmie z dnia 28 marca 2014 r. (data wpływu), tj. przed terminem posiedzenia wyznaczonym na dzień 3 kwietnia 2014 r., godz. 13.00 złożył oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie. Oświadczenie złożone zostało przez osobę uprawnioną do reprezentacji Odwołującego.

W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze in fine Ustawy PZP – umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Ustawy PZP oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238), zwanego dalej „Rozporządzeniem”, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.