KIO 52/15PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 stycznia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 52/15

Postanowienie

z dnia 21 stycznia 2015 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 21 stycznia 2015 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2014 roku przez wykonawcę P. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych P. M. z siedzibą ulica Strażacka 17C, 66-015 Przylep w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ośno Lubuskie ulica Rzepińska 11, 69-200 Ośno Lubuskie postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy P. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych P. M. z siedzibą ulica Strażacka 17C, 66-015 Przylep kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.

Uzasadnienie

Zamawiający, Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ośno Lubuskie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Wykonywanie usług leśnych w Nadleśnictwie Ośno Lubuskie w roku 2015, ogłoszenie o którym zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 8 listopada 2014 roku pod numerem 2014/S 216-382394.

W postępowaniu tym, Odwołujący – P. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych P. M. z siedzibą ulica Strażacka 17C, 66-015 Przylep, złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

9 stycznia 2015 roku.

Zamawiający pismem z 20 stycznia 2015 roku (prezentata na piśmie) przesłanym faksem w dniu 20 stycznia 2015 roku w oryginale doręczonym 21 stycznia 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania oraz orzeczenie o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania oraz wniósł o orzeczenie Odwołującemu zwrotu kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Pismo zostało podpisane przez Nadleśniczego Nadleśnictwa Ośno Lubuskie Pana A. T. (w załączeniu kopia powołania na stanowisko Nadleśniczego Nadleśnictwa Ośno Lubuskie)

Zamawiający pismem z 14 stycznia 2015 roku (w aktach sprawy) doręczonym w dniu 19 stycznia 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej poinformował, że w dniu 9 stycznia 2015 roku za pośrednictwem poczty elektronicznej, przesłał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielnie zamówienia kopię odwołania, natomiast dodatkowo również przesłał w sposób tradycyjny za pomocą Poczty Polskiej.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba uznała, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „ustawa”).

Izba wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.