KIO 508/11PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 marca 2011 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/508/11

KIO/552/11

Postanowienie

z dnia 22 marca 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16.03.2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych: A. w dniu 11 marca 2011 r. przez wykonawcę Datacom System S.A., ul. Taborowa 10, 02-699 Warszawa (w sprawie o sygn. akt: KIO/508/11) przy udziale wykonawcy Integrit Sp. z o.o., ul. Mokronoska 6, 52-407 Wrocław zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego; przy udziale wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02- 678 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego; przy udziale wykonawcy INTARIS Sp. z o.o., ul. Księcia Ziemowita 53, budynek III, lokal 3, 03-885 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego; B. w dniu 14 marca 2011 r. przez wykonawcę LOCO A. Sawczuk, S. Szyłko sp. j., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz (sygn. akt: KIO/552/11) przy udziale wykonawcy Integrit Sp. z o.o., ul. Mokronoska 6, 52-407 Wrocław zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego; przy udziale wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02- 678 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego; przy udziale wykonawcy INTARIS Sp. z o.o., ul. Księcia Ziemowita 53, budynek III, lokal 3, 03-885 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego; przy udziale wykonawcy Action SA., Zamienie, ul. Dawidowska 10, 05-500 Piaseczno zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego; przy udziale wykonawcy Techelon Sp. z o.o., ul. Tamka 38, 00-355 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego; w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy stacji roboczych i stacji graficznych, nr postępowania: 24/I/MON/ZZSPU/PN/ZO/2011 przez zamawiającego – Skarb Państwa – Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez Agencję Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejska 26 A, 00-911 Warszawa, postanawia:

I. A. umorzyć postępowanie odwoławcze o sygn. akt: KIO/508/11;

B. umorzyć postępowanie odwoławcze o sygn. akt: KIO/552/11;

II. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 27. 000,00 zł (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych), w tym na rzecz:

A. Datacom System S.A., ul. Taborowa 10, 02-699 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w ramach odwołania o sygn. akt: KIO/508/11, B. LOCO A. Sawczuk, S. Szyłko sp. j., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu w ramach odwołania o sygn. akt: KIO/552/11.

POUCZENIE

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

KIO/552/11

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy stacji roboczych i stacji graficznych, nr postępowania: 24/I/MON/ZZSPU/PN/ZO/2011, zostało wszczęte przez Skarb Państwa – Minister Obrony Narodowej reprezentowany przez Agencję Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejska 26 A, 00-911 Warszawa zwany dalej: „Zamawiającym”, ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2011/S 44-072582 w dniu 04.03.2011 r.

Pismem z dnia 21 marca 2011 r. (faxem) Odwołujący (w sprawie o sygn. akt: KIO/ 552/11), tj. LOCO A. Sawczuk, S. Szyłko sp. j., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 14.03.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Pismem z dnia 22 marca 2011 r. (faxem) Odwołujący (w sprawie o sygn. akt: KIO/ 508/11), tj. Datacom System S.A., ul. Taborowa 10, 02-699 Warszawa cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 11.03.2011 (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe w obu wypadkach, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) zwanej dalej: „Pzp”, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO/ 508/11 oraz o sygn. akt: KIO/ 552/11. Izba, działając na podstawie art. 192 ust. 8 Pzp w zw. z § 13 ust. 3 zd. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280), wydała w sprawach o sygn. akt: KIO/508/11 oraz sygn. akt: KIO/552/11 orzeczenie łączne.

Na podstawie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu obu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od danego odwołania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.