KIO 490/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 kwietnia 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 490/10

Postanowienie

z dnia 21 kwietnia 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Paweł Nowosielski

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 kwietnia 2010 r. odwołania z dnia 23 marca 2010 r. wniesionego przez Mieczysława Janickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Pracownie Robót Sztukatorskich i-Konserwacji Zabytków „ARKADY” Mieczysław Janicki w Łodzi przy ul. Tuwima Juliana 13 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Narodowy Bank Polski Oddział Okręgowy w Łodzi, 90-950 Łódź, al. Kościuszki 14 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Mieczysława Janickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Pracownie Robót Sztukatorskich i-Konserwacji Zabytków

„ARKADY” Mieczysław Janicki w Łodzi przy ul. Tuwima Juliana 13 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Uzasadnienie

Zamawiający – Narodowy Bank Polski Oddział Okręgowy w Łodzi prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Renowację elewacji budynku głównego Oddziału Okręgowego NBP w Łodzi od strony dziedzińca”, wobec czynności oceny ofert, w dniu 25 marca 2010r. wniesione zostało odwołanie (pismo z dnia 23.03.2010 r.) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez Mieczysława Janickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Pracownie Robót Sztukatorskich i-Konserwacji Zabytków „ARKADY” Mieczysław Janicki w Łodzi (odwołujący). Kopia odwołania przekazana została zamawiającemu w dniu 24 marca 2010 r.

O czynności stanowiącej podstawę wniesienia odwołania odwołujący powziął wiedzę w dniu 16 marca 2010 r. z informacji o wykluczeniu go z postępowania i odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy PrZamPubl, przekazanej przez zamawiającego faksem, potwierdzonej w piśmie doręczonym w dniu 22 marca 2010 r. Na posiedzeniu prowadzonym z udziałem stron w dniu 21 kwietnia 2010 r. odwołujący wycofał odwołanie wniesione do Prezesa KIO, składając oświadczenie ustnie do protokołu.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), postępowanie odwoławcze umorzyła. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień Publicznych, na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 10.000 zł. wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.