KIO 45/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 stycznia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 45/13

Postanowienie

z dnia 18 stycznia 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Członkowie: Izabela Kuciak

Honorata Łopianowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 stycznia 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2013 r. przez wykonawcę Skanska S.A., ul. Zajączka 9; 01-518 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Muzeum Narodowe we Wrocławiu, Pl. Powstańców Warszawy 5; 50-153 Wrocław, przy udziale wykonawców:

- Warbud S.A., Al. Jerozolimskie 162A; 02-342 Warszawa, - BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy Skanska S.A., ul. Zajączka 9; 01-518 Warszawa kwoty: 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Uzasadnienie

Zamawiający – Muzeum Narodowe we Wrocławiu, Pl. Powstańców Warszawy 5; 50-153 Wrocław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie robót budowlanych do realizacji projektu pn. Rewaloryzacja i przebudowa budynku Pawilonu Czterech Kopuł na cele wystawiennicze Muzeum Narodowego we Wrocławiu” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010

r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 29 grudnia 2012 roku pod numerem 2012/S 250-414095.

Dnia 8 stycznia 2013 roku wykonawca Skanska S.A., ul. Zajączka 9; 01-518 Warszawa (zwany dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zamawiający dnia 9 stycznia 2013 roku przekazał pozostałym wykonawcom kopię odwołania przez zamieszczenie jej treści na stronie internetowej.

Dnia 11 stycznia 2013 roku do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, przystąpienie zgłosili wykonawcy:

- Warbud S.A., Al. Jerozolimskie 162A; 02-342 Warszawa, - BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa,

Zamawiający dnia 15 stycznia 2013 roku, złożył do akt sprawy pismo, w którym oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.