KIO 449/16PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 449/16

Postanowienie

z dnia 8 kwietnia 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

wobec cofnięcia w dniu 7 kwietnia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2016 r. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienia - Orse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Lubartowska 11, 20-115 Lublin (Lider), A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MOTYL-SA A. M., ul. Lubartowska 11, 20-115 Lublin, P. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BP TOUR P. B., ul. Sportowa 6, 24-200 Bełżyce w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, al. Kraśnicka 25, 20-718 Lublin przy udziale Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Lubelskie Linie Autobusowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Hutnicza 1, 20-218 Lublin (Lider), A. K.-S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A. K.-S. TRAF-LINE, ul. Modrzewiowa 1, 43-200 Pszczyna, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienia - Orse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Lubartowska 11, 20-115 Lublin (Lider), A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MOTYL-SA A. M., ul. Lubartowska 11, 20-115 Lublin, P. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BP TOUR P. B., ul. Sportowa 6, 24-200 Bełżyce kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Sygn. akt KIO 449/16 2

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Sygn. akt KIO 449/16 3

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie w trybie przetargu nieograniczonego usługę regularnego przewozu osób w gminnych przewozach pasażerskich na liniach komunikacyjnych przebiegających na obszarze Gminy Lublin i gmin sąsiadujących, z którymi Gmina Lublin zawarła stosowne porozumienie w zakresie organizacji publicznego transportu zbiorowego (nr postępowania DZ.381-1-8/15), Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienia - Orse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Lubartowska 11, 20-115 Lublin (Lider), A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MOTYL-SA A. M., ul. Lubartowska 11, 20-115 Lublin, P. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BP TOUR P. B., ul. Sportowa 6, 24-200 Bełżyce, pismem przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2016 r., wniesionym do akt sprawy, przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na dzień 12 kwietnia 2016 r. cofnął odwołanie z dnia 29 marca 2016 roku (sygn. akt KIO 449/16). Oświadczenie w imieniu Spółki złożył pełnomocnik umocowany do reprezentowania zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania.

Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.