KIO 433/15PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 marca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 433/15

Postanowienie

z dnia 18 marca 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 18 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 marca 2015r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia TOR–KAR-SSON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa (Lider) ul. Marymoncka 42; 01-977 Warszawa i JP Contracting.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Członek) ul. Racławicka 146; 02-117 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez: Zarząd Transportu Miejskiego w imieniu i na rzecz którego działa: Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Wilczy Dół 5; 02-798 Warszawa przy udziale MAR-BUD Budownictwo sp. z o.o. ul. Pawła Włodkowica 2C; 03-262 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

TOR–KAR-SSON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa (Lider) ul. Marymoncka 42; 01-977 Warszawa i JP Contracting.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Członek) ul. Racławicka 146; 02-117 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp.” postępowanie o udzielenie zamówienia pod nazwą: Budowa hali postojowej taboru (obiekt nr

6) oraz budowę magazynu materiałów chemicznych (obiekt nr 13a) wraz z budową obiektu liniowego w zakresie układu torowego i dróg wewnętrznych zlokalizowanego na terenie Stacji Techniczno-Postojowej Kabaty w Warszawie.

Ogłoszenie na to postępowanie opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 16 października 2014 roku. pod poz. 2014\S 199-350943 nadając jemu numer referencyjny przez zamawiającego: K/I/226/2014/00059/AGKU.

Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpił w dniu 9 marca 2015r. po stronie zamawiającego wykonawca wybrany to jest MAR-BUD Budownictwo sp. z o.o. ul. Pawła Włodkowica 2C; 03-262 Warszawa pismem z dnia 9 marca 2015r.

Zamawiający w dniu wyznaczonego posiedzenia Izby to jest w dniu 18 marca 2015r. przed jego otwarciem złożył pismo z dnia 16 marca 2015r.w którym uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Na posiedzeniu Izby przystępujący po stronie zamawiającego złożył przez skutecznie umocowanego pełnomocnika oświadczenie do protokołu o nie wnoszeniu sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.3 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2) lit. b) ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 20.000,00 złotych. .

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.