KIO 314/14PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 314/14

Postanowienie

z dnia 3 marca 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

wobec cofnięcia w dniu 28 lutego 2014 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2014 r. przez Odwołującego – Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. 10-418 Olsztyn ul. Przemysłowa 3 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Fotowoltaika Gryzliny Spółka z o.o. 11-034 Stawiguda Gryźliny nr 64, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o.

10-418 Olsztyn ul. Przemysłowa 3 kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynach.

Uzasadanienie

Odwołanie zostało wniesione w dniu 17 lutego 2014 r. przez Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. z Olsztyna [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Fotowoltaika Gryzliny Spółka z o.o. z siedzibą w Stawigudach Gryźliny w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Budowa elektrowni słonecznej o mocy 1 MWp w Gryźlinach."

Odwołujący w piśmie z dnia 28 lutego 2014 r. [data wpływu pisma do KIO w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego podpisu: 28.02.2014 r.] przed wyznaczonym terminem posiedzenia na dzień 4 marca 2014 r. złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 10.000 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.