KIO 2968/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 stycznia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2968/13

Postanowienie

z dnia 28 stycznia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Honorata Łopianowska

Protokolant: Cyprian Świś

wobec cofnięcia w dniu 27 stycznia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz Ferrovial Agroman SA w Barcelonie, w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Rzeszowie, przy udziale wykonawców przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego:

1) Mirbud SA w Skierniewicach;

2) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Heilit+Woerner spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Wysokiej oraz Strabag spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz Ferrovial Agroman SA w Barcelonie kwoty 18 000 zł 00 gr [słownie: osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy], stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Skład orzekający:

Uzasadnienie

Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Rzeszowie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Kontynuacja projektowania i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Sokołów Małopolski Północ (bez węzła) - Stobierna”. W dniu 23 grudnia 2013 r. Odwołujący wnieśli odwołanie, wobec zaniechania brzmienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pismem z dnia 27 stycznia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Budimex SA w Warszawie oraz Ferrovial Agroman SA w Barcelonie, cofnęli odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Skład orzekający:

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.