Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2921/13
Postanowienie
z dnia 2 stycznia 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Anna Chudzik
Marek Koleśnikow
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PRO-TRA BUILDING Sp. z o. we Wrocławiu, AG SYSTEM Sp. z o. o w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Wrocław - w imieniu której i na rzecz której działają Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o. we Wrocławiu, działająca jako wspólny zamawiający w imieniu własnym i na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu oraz MCA Sp. z o.o. we Wrocławiu, wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wydział Prawa i Administracji Uniwersytety Łódzkiego w Łodzi kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy pisemnym oświadczeniem z 23 grudnia 2013 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia PRO-TRA BUILDING Sp. z o. we Wrocławiu, AG SYSTEM Sp. z o. o w Krakowie - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Wrocław - w imieniu której i na rzecz której działają Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o. we Wrocławiu, działająca jako wspólny zamawiający w imieniu własnym i na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu oraz MCA Sp. z o.o. we Wrocławiu.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).