Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2826/12
Postanowienie
z dnia 10 stycznia 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek
wobec cofnięcia w dniu 9 stycznia 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2012 r. przez Getinge Poland Sp. z o.o., ul. Lirowa 27, 02-387 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Specjalistyczny Szpital im. Prof. Alfreda Sokołowskiego, ul. A. Sokołowskiego 11, 70-891 Szczecin postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Getinge Poland Sp. z o.o., ul. Lirowa 27, 02-387 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża Getinge Poland Sp. z o.o., ul. Lirowa 27, 02-387 Warszawa i:
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych), uiszczoną przez Getinge Poland Sp. z o.o., ul. Lirowa 27, 02-387 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Szczecinie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Specjalistyczny Szpital im. Prof. Alfreda Sokołowskiego, ul. A. Sokołowskiego 11, 70-891 Szczecin, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie pn.: „Rozbudowa części środkowej budynku głównego wraz z dostosowaniem oddziałów chirurgicznych do wymogów fachowo-sanitarnych w Specjalistycznym Szpitalu im. prof. A. Sokołowskiego w Szczecinie - Zdunowie” część I. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 czerwca 2012 roku pod poz. 2012/S 188-309028.
W dniu 9 stycznia 2013 roku, odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 20 grudnia 2012 roku, wniesionego w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne.
Izba ustaliła, że wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.