KIO 2800/12PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 stycznia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2800/12

Postanowienie

z dnia 4 stycznia 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marek Szafraniec

Protokolant: Jakub Banasiak

wobec cofnięcia w dniu 3 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 14, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 5e oraz Przedsiębiorstwo Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu (61-016), ul. Gdyńska 54 w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 3294, ul. Połczyńska 32, 78-301 Świdwin przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, Konsalnet Security Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, Konsalnet Monitoring Sp. z o.o. w Warszawie (01-756), ul. Przasnyska 6a, G4S Secure Solutions (Polska) w Warszawie (00-838), ul. Prosta 69, G4S Manned Security (Polska) S.A. w Warszawie (00-838), ul. Prosta 69 oraz Agencja Ochrony Szabel Sp. z o.o. w Koszalinie (75-2012), ul. Morska 11 zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 14, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), ul. Najświętszej Marii Panny 5e oraz Przedsiębiorstwo Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu (61-016), ul. Gdyńska 54 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Świadczenie całodobowej ochrony osób i mienia w systemie zmianowym realizowanym przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne” zostało wszczęte przez Jednostkę Wojskową 3294,, zwaną dalej Zamawiającym. Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia przekraczała kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2012/S 215-355094) w dniu 8 listopada 2012 r.

Odwołanie w powołanym postępowaniu o udzielenie zamówienia wnieśli wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Security Partner Sp. z o.o. w Legnicy (59-220), DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy oraz Przedsiębiorstwo Usługowe Gos-Zec Sp. z o.o. w Poznaniu, zwani dalej łącznie Odwołującym.

W dniu 3 stycznia 2013 r. Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), umorzyła postępowanie.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.