Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2733/14
Postanowienie
z dnia 8 stycznia 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Jolanta Markowska
Aneta Mlącka
Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia w dniu 8 stycznia 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 grudnia 2014 r. przez wykonawcę - I. P., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych "GREENLAS" I. P., Ligotsa, Oleska 43, 46-331 Radłów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno, Gorzowska 74, 46-300 Olesno postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz I. P., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych "GREENLAS" I. P., Ligotsa, Oleska 43, 46-331 Radłów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.
Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione w dniu 22 grudnia 2014 r. przez wykonawcę - Zakład Usług Leśnych „GREENLAS” I. P. Ligota z Oleska - [Odwołujący] w zakresie zadania 6, którego przedmiotem są „Usługi leśne z zakresu gospodarki leśnej w Nadleśnictwie Olesno w 2015 r."
Zdaniem wykonawcy, Zamawiający - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olesno niezgodnie z przepisami ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp) dokonał wyboru oferty wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum Larix z liderem Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe LARIX inż. G. A. z Kalet [Konsorcjum LARIX] oraz nie wykluczył z postępowania tego Konsorcjum na podstawie art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp, a także zaniechał wezwania do złożenia przez Konsorcjum na podstawie art. 87 ust.1 ustawy Pzp wyjaśnień i w konsekwencji dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej z naruszeniem na podstawie art. 91 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 i 3 Pzp.
Odwołujący przed otwarciem rozprawy na posiedzeniu przed Krajową Izbą Odwoławczą w dniu 8 stycznia 2015 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.