KIO 2696/17PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2696/17

Postanowienie

z dnia 29 grudnia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński

Protokolant: Piotr Cegłowski

wobec cofnięcia 29 grudnia 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ekotrade Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa, przedstawicielstwo w Krakowie, ul. Odlewnicza 73, 30-142 Kraków i Ekotrade Ochrona Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Fundacja „Miejski Park i Ogród Zoologiczny w Krakowie”, ul. Kasy Oszczędności Miasta Krakowa 14, 30-232 Kraków, postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ekotrade Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa, przedstawicielstwo w Krakowie, ul. Odlewnicza 73, 30-142 Kraków i Ekotrade Ochrona

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 28 listopada 2017 r. na stronie internetowej Zamawiającego.

Izba ustaliła, że w dniu 18 grudnia 2017 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Ekotrade Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przedstawicielstwo w Krakowie i Ekotrade Ochrona Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Odwołujący) złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym na podst. art. 138g ust. 1 i 138o Pzp, pod nazwą „Usługa ochrony osób i mienia w obiektach Fundacji Miejski Park i Ogród Zoologiczny w Krakowie w 2018 r. (BR-271-12/2017 (309))” Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, w dniu 29 grudnia 2017 r. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.