Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 268/15
Postanowienie
z dnia 20 lutego 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Honorata Łopianowska
po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 12 lutego 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Intaris spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie oraz iCreatio spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Nieporęt, przy udziale wykonawcy eConnect spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie postanawia:
1. umorzyć postępowania odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Intaris spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie oraz iCreatio spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13.500 zł 00 gr [trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy], stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr [piętnastu tysięcy złotych, zero groszy].
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.
Skład orzekający:
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Nieporęt prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę, instalację sprzętu komputerowego, osprzętu dla osób niepełnosprawnych i standardowego oprogramowania, ubezpieczenie sprzętu komputerowego, świadczenie usług dostępu do sieci Internet, dostarczenie materiałów promocyjnych oraz przeprowadzenie szkoleń rozwijających umiejętności informatyczne dla Beneficjentów Ostatecznych projektu pn. „CYFROWE OKNO NA eŚWIAT - einclusion w gminie Nieporęt” ” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odwołujący w dniu 12 lutego 2015 r. wniósł odwołanie wobec nieprawidłowego uznania, że wyjaśnienia wykonawcy eConnect stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, zaniechania czynności odrzucenia oferty Econnect jako zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaniechania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej.
Pismem z dnia 20 lutego 2015 r. Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Skład orzekający: