KIO 2634/12PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 grudnia 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2634/12

Postanowienie

z dnia 11 grudnia 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Bogdan Artymowicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 listopada 2012 r. przez wykonawcę TRIAS S.A., 87-100 Toruń, ul. Równinna 11/13, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Gdańsk reprezentowaną przez Gdańskie Inwestycje Komunalne Sp. z o. o., 80-803 Gdańsk, ul. Nowe Ogrody 8/12, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: TRIAS S.A., 87-100 Toruń, ul. Równinna 11/13, kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Uzasadnienie

Zamawiający - Gmina Miasto Gdańsk reprezentowana przez Gdańskie Inwestycje Komunalne Sp. z o. o., z siedzibą w Gdańsku prowadzi, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest wykonanie systemów audiowizualnych wraz z elementami infrastruktury sieciowej oraz technologii kina dla przedsięwzięcia pn: Budowa Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 listopada 2012 r., pod numerem 2012/S 223-367433.

W dniu 30 listopada 2012 r., odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej złożył wykonawca TRIAS S.A., z siedzibą w Toruniu zarzucając zamawiającemu sformułowanie warunków udziału w postępowaniu w sposób naruszający art. 9 ust. 2, art. 22 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r., Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., nr 113, poz. 759 ze zm.) [dalej także jako „Pzp”].

W dniu 10 grudnia 2012 r. odwołujący, cofnął odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do działania w imieniu odwołującego. Mając powyższe na względzie Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i orzekła o kosztach stosownie do treści tego przepisu na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.

Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.