Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2627/14
Postanowienie
z dnia 22 grudnia 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Protokolant: Agata Dziuban
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron dnia 22 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2014 r. przez wykonawcę PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi przy udziale wykonawcy AKSIS Hurtowania Sprzętu Medycznego I. S. spółka jawna z siedzibą w Gdańsku zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Uzasadnienie
Zamawiający: WOJEWÓDZKI SPECJALISTYCZNY SZPITAL IM. M. PIROGOWA W ŁODZI prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy, którego przedmiotem jest „Dostawa różnych artykułów medycznych jednorazowego użytku z podziałem na 90 pakietów dla Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala im. M. Pirogowa w Łodzi ZP/43/2014",
Odwołujący: PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie od czynności zamawiającego w zakresie pakietu LXXV Czujniki jednorazowego użytku do pomiaru saturacji, neonatologiczne, do aparatu Masimo.
Odwołujący podniósł niezgodność z ustawą czynności Zamawiającego polegających na:
I. Dokonaniu wyboru oferty AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Sp. ul.
Przyrodników 1C, 80-298 Gdańsk (dalej "AKSIS”) w ramach pakietu LXXV;
II. Zaniechaniu odrzucenia oferty AKSIS na pakiet LXXV;
III. Zaniechaniu dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w ramach pakietu LXXV.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, że powyższe czynności zostały dokonane (z naruszeniem art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2), art. 91 ust. 1 ustawy pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty AKSIS w ramach Zadania nr LXXV; Powtórzenia czynności badania i oceny ofert w zakresie Zadania nr LXXV oraz odrzucenia oferty AKSIS w ramach Zadania nr LXXV;
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca AKSIS Hurtowania Sprzętu Medycznego I. S. spółka jawna z siedzibą w Gdańsku. Dnia 22 grudnia 2014 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).