KIO 262/15PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 lutego 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 262/15

Postanowienie

z dnia 24 lutego 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 24 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lutego 2015 r. przez Odwołującego Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Płytowej 1, 03-046 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Zarząd Praskich Terenów Publicznych w Dzielnicy Praga Północ M. St. Warszawy, ul. Burdzińskiego 7, 03-480 Warszawa postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Sygn. akt KIO 262/15 2

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Zarząd Praskich Terenów Publicznych w Dzielnicy Praga Północ M. St. Warszawy w trybie przetargu nieograniczonego na prace związane z zimowym utrzymaniem ulic i chodników gminnych n terenie Dzielnicy Praga Północ m. St. Warszawy (numer sprawy: ZPTP/05/PN/2015), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 06.02.2015 r., poz. 27248, wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zostało wniesione w dniu 11 lutego 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie przez wykonawcę Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 262/15).

Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia nie przekracza kwoty określonej w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla robót budowlanych, stanowiącej o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej”.

Zamawiający w piśmie z dnia 20.02.2015 r. przesłanym do Krajowej Izby Odwoławczej faksem wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy w związku z uwzględnieniem w całości zarzutów postawionych w odwołaniu i dokonanej w następstwie tego uwzględnienia, czynności modyfikacji treści siwz.

W toku posiedzenia niejawnego prowadzonego bez udziału stron Izba stwierdziła, iż w postępowaniu odwoławczym nie przystąpił żaden wykonawca, co w związku z oświadczeniem Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów wypełniało przesłankę do umorzenia postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym i na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy postępowanie umorzyła.

Sygn. akt KIO 262/15 3

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500 zł. uiszczonej tytułem wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.