Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2606/13
Postanowienie
z dnia 25 listopada 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Protokolant: Agata Dziuban
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 25 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 listopada 2013 r. przez: wykonawcę J………… M……. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą GALAXY J………. M………, 65-410 Zielona Góra, ul. Fabryczna 13, lok. 1, w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa, 02-822 Warszawa, ul. Poleczki 33, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego, wykonawcy J……. M……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą GALAXY J………. M……….., 65-410 Zielona Góra, ul. Fabryczna 13, lok. 1, kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie, prowadzi postępowanie, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zakup komputerów przenośnych (notebooków)”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 września 2013 r., pod numerem 2013/S 175-301832.
W dniu 8 listopada 2013 r., wobec czynności unieważnienia przedmiotowego postępowania odwołanie złożył wykonawca J……… M………. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą GALAXY J……….. M……. z siedzibą w Zielonej Górze. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r., Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) poprzez stwierdzenie, iż ze względu na ziszczenie się przesłanki przewidzianej w w/w artykule postępowanie musi zostać unieważnione.
W dniu 25 listopada 2013 r., przed otwarciem posiedzenia i tym samym przed otwarciem rozprawy - Odwołujący złożył oświadczenie, iż cofa odwołanie.
Mając powyższe na względzie Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawa zamówień publicznych i orzekła o kosztach stosownie do treści tego przepisu na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.