KIO 2589/14PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2589/14

Postanowienie

z dnia 18 grudnia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 grudnia 2014 r. w Warszawie, odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2014 r. przez M. G. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą „MG Partner M. G.” w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Wałbrzychu, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz M. G. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą „MG Partner M. G.” w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Swidnicy.

Uzasadnienie

Odwołujący, M. G. prowadzący działalność gospodarcza pod firmą „MG Partner M. G.” w Warszawie, w dniu 12 grudnia 2014 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania dla osób wymagających pomocy z terenu miasta Wałbrzycha (Dz. Urz. UE Nr 2014/S 207-367106 z 28.10.2014 r.) prowadzonego przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Wałbrzychu.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013

r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

Do postępowania odwoławczego w sposób i w terminie wskazanych w art. 185 ust. 2 ustawy - na piśmie i w terminie 3 dni - nie przystąpił żaden wykonawca. Jak wynika z informacji przekazanej przez Zamawiającego kopię wniesionego odwołania przekazał w dniu 9 grudnia br. Natomiast pisemne przystąpienie wykonawcy, p. J. S., wpłynęło do Izby w dniu 15 grudnia 2014 r., a w dniu 12 grudnia 2014 r. przekazano je jedynie drogą faksową. W związku z czym ww. przystąpienie należało uznać za nieskuteczne.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.