Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2550/12
Postanowienie
z dnia 26 listopada 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 19 listopada 2012 r. przez DEMPS Sp. z o.o. Sp. komandytowa, ul. Czarny Dwór 8a, 80-365 Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez Pocztę Polską S.A., Centrum Infrastruktury Centrala, ul. Świętokrzyska 31/33, 00- 941 Warszawa. postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz DEMPS Sp. z o.o. Sp. komandytowa, ul. Czarny Dwór 8a, 80-365 Gdańsk kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i art.198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Poczta Polska S.A. Centrum Infrastruktury Centrala prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie, którego przedmiotem jest dostawa urządzeń liczących wraz z instalacją i uruchomieniem.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 26 września 2012 roku pod poz. 2012/S 185-304212.
W dniu 19 listopada 2012 roku odwołujący - DEMPS Sp. z o.o. Sp. komandytowa, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej na czynność zamawiającego z dnia 8 listopada 2012 roku, polegającą na wezwaniu odwołującego do uzupełnienia dokumentu aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Do postępowania odwoławczego wywołanego przedmiotowym odwołaniem, na wezwanie zamawiającego wystosowane dnia 21 listopada 2012 roku wraz z przekazaniem kopii odwołania, nie przystąpił żaden wykonawca.
Pismem z dnia 26 listopada 2012 roku zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, Izba z urzędu na posiedzeniu bez udziału stron dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu przy jednoczesnym braku zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego, postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Wskazać należy także, że zgodnie z art. 186 ust. 2 in fine Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu.
Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.