Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2514/13
Postanowienie
z dnia 8 listopada 2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia w dniu 7 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2013 r. przez wykonawcę Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – Centralny Szpital Weteranów, ul. Żeromskiego 113, 90-549 Łódź przy udziale:
1. wykonawcy Creator–Comm Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie, ul. Dolna 30A/5, 00-774 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13 po stronie zamawiającego
2. wykonawcy Philips Polska Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 195 B, 02-222 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13 po stronie zamawiającego
3. wykonawcy SHIM-MED POLSKA Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie, ul. Naruszewicza 21a, 02-627 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13 po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawca Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie pismem z dnia 7 listopada 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2013 r., wobec czynności dokonanych przez zamawiającego a polegających w szczególności na:
1. sporządzeniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej „SIWZ”, w zakresie wymaganych parametrów technicznych przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców
2. opisie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, uniemożliwiając tym samym złożenie oferty niepodlegającej odrzuceniu
3. ustaleniu zasad punktacji w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji
4. ustaleniu terminu realizacji zamówienia w sposób uniemożliwiający jego dotrzymanie przy zachowaniu staranności wykonania zamówienia zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. Jednocześnie odwołujący wniósł o:
1. uwzględnienie odwołania w całości
2. przywrócenie zasady równego traktowania wykonawców poprzez nakazanie zamawiającemu wprowadzenia modyfikacji zapisów SIWZ w sposób wynikający z uzasadnienia odwołania i tym samym umożliwienie odwołującemu złożenie ważnej oferty
3. modyfikację SIWZ zgodnie z żądaniami wskazanymi w uzasadnieniu
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).