KIO 2512/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 listopada 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2512/13

Postanowienie

z dnia 6 listopada 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Andrzej Niwicki

Marzena Ordysińska

wobec cofnięcia w dniu 5 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2013 r. przez Odwołującego - InPost Sp. z o.o. ul. Malborska 130, 30-624 Kraków, reprezentowanego przez radcę prawnego Krystiana Szostaka (osoba do kontaktów) ul. Piękna 18, 00-549 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie, działający, jako pełnomocnik Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz Prokuratury Generalnej w Warszawie ul. Farmaceutów 2, 31-463 Kraków, przy udziale wykonawcy - Poczta Polska S.A. ul. Stawki 2, 00-940 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego - wykonawcy InPost Sp. z o.o. ul. Malborska 130, 30-624 Kraków kwoty 13 500,00 (trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - InPost Sp. z o.o. z Krakowa [Odwołujący], reprezentowanego przez radcę prawnego Krystiana Szostaka w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie, działający, jako pełnomocnik Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz Prokuratury Generalnej w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek pocztowych oraz zwrotu przesyłek niedoręczonych”.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił w dniu 31 października 2013 r. wykonawca Poczta Polska S.A. z Warszawy.

Odwołujący w piśmie z dnia 5 listopada [data wpływu do KIO 05.11.2013 r.] złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.