KIO 2477/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 listopada 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/2477/10

Postanowienie

z dnia 23 listopada 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 22 listopada 2010 r. odwołania wniesionego przez 3M Poland Sp. z o.o., ul. Katowicka 117, Kajetany, 05-830 Nadarzyn reprezentowaną przez: pełnomocnika Annę Szymańską (adres do doręczeń: Salans D.Oleszczuk Kancelaria Prawnicza Sp.k., Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Kompanię Węglową S.A., ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice odwołania z dnia 12 listopada 2010 r., przy udziale przy udziale Spółdzielni Inwalidów „Zgoda” z siedzibą w Konstantynowie Łódzkim, 90-050 Konstantynów Łódzki, ul. 8-go marca 1 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 3M Poland Sp. z o.o., ul. Katowicka 117, Kajetany, 05-830 Nadarzyn reprezentowaną przez: pełnomocnika Annę Szymańską (adres do doręczeń: Salans D.Oleszczuk Kancelaria Prawnicza Sp.k., Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. 3M Poland Sp. z o.o., pismem z dnia 22 listopada. 2010 r. (wpływ pisma do Urzędu Zamówień Publicznych w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 12 listopada 2010 r. (pismem z tej samej daty), wobec treści ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego na „Dostawę półmasek filtrujących cząsteczki stałe i ciekłe jednorazowego użytku do Oddziałów Kompanii Węglowej S.A.”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.