KIO 2425/14PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 listopada 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2425/14

Postanowienie

z dnia 24 listopada 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 24 listopada 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2014 r. przez Odwołującego – Rotomat Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 54-062 Wrocław, ul. Stabłowicka 134 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu, 53-633 Wrocław, ul. Długa 49 postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu na bieżące utrzymanie i konserwację oznakowania pionowego na terenie miasta Wrocławia: Zadanie nr 1 – Obszar Północny, Zadanie Nr 2- Obszar Południowy (znak postępowania:

TXZ.71.097.99485.2014.DP), wobec opisu przedmiotu zamówienia umieszczonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w dniu 17.11.2014 r. wniesione zostało do Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie przez Rotomat Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (sygn. akt KIO 2425/14).

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 15.10.2014 r., 2014/S 198-350291.

Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącej o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej”.

Zamawiający przekazał kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 18.11.2014 r. oraz zamieścił na stronie internetowej. W terminie na zgłoszenie przystąpienia nie wpłynęło do Izby żadne przystąpienie.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 24.11.2014 r. ustaliła, że Zamawiający w piśmie z dnia 19.11.2014 r., przekazanym do Izby faksem w dniu 19.11.2014 r., uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. W terminie na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, żaden wykonawca nie przystąpił po stronie Zamawiającego.

W związku z powyższym Izba stwierdziła, iż postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Na podstawie art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.