Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2348/12
Postanowienie
z dnia 5 listopada 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2012 r. przez Wykonawcę JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o., 15-703 Białystok, ul. Zwycięstwa 17A w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie, 02-507 Warszawa, ul. Wołoska 137 postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o., 15-703 Białystok, ul. Zwycięstwa 17A kwoty 15 000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie na zakup i sukcesywną dostawę jednorazowych wyrobów z włókniny (nr postępowania CSKDZMIZp-2375/12/10/01/2012), wobec postanowień ogłoszenia o zamówieniu i treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Wykonawca JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku wniósł w dniu 26 października 2012 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2348/12). Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 26 października 2012 r.
Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 17.10.2012 r., 2012/S 200-329016.
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2012 r. prowadzonym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, w oparciu o treść pisma Zamawiającego z dnia 31 października 2012 r., złożonego Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu i zapowiedział dokonanie zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ogłoszenia o zamówieniu.
Do postępowania odwoławczego w terminie nie przystąpił żaden wykonawca ubiegający się o zamówienie.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika obowiązek dokonania zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, jeżeli w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a zamawiający przed otwarciem rozprawy, uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.