Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2342/14
Postanowienie
z dnia 19 listopada 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
wobec cofnięcia w dniu 19 listopada 2014 r. w Warszawie przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2014 r. przez Odwołującego: Przedsiębiorstwo Techniczno - Innowacyjne ALGO J. G. z siedzibą w Radomiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Województwo Świętokrzyskie - Gmina Brok, Plac Kościelny 6, 07-306 Brok przy udziale wykonawcy IT Partners Telco sp. z o.o. zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2342/14 po stronie Zamawiającego i wykonawcy Atende S.A. zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2342/14 po stronie Zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego: Przedsiębiorstwo Techniczno - Innowacyjne ALGO J. G. z siedzibą w Radomiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Uzasadnienie
Zamawiający - Gmina Brok, Plac Kościelny 6, 07-306 Brok wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia - publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zaprojektowanie i budowa infrastruktury sieci szerokopasmowej, dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz szkolenie Beneficjentów w ramach projektu pn. „rozwój społeczeństwa informacyjnego poprzez przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w Gminie Brok”- realizowanego zgodnie z umową nr POIG.08.03.00-14-497/13”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 września 2014 r. pod numerem 201475 173- 306230.
Dnia 5 listopada 2014 r., Zamawiający przesłał Odwołującemu: Przedsiębiorstwu Techniczno - Innowacyjne ALGO J. G. z siedzibą w Radomiu wezwanie do uzupełnienia oferty, w którym sformułował m.in. żądanie dostarczenia próbek oferowanych urządzeń.
Odwołujący nie zgadzając się z powyższą czynnością Zamawiającego w dniu 7 listopada 2014r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje
W dniu 19 listopada 2014r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).