KIO 2326/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2326/13

Postanowienie

z dnia 14 października 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Jolanta Markowska

Bogdan Artymowicz

Protokolant: Paulina Nowicka

wobec cofnięcia w dniu 11 października 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 września 2013 r. przez Odwołującego - wykonawcę Andra Sp. z o.o., Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Komendę Główną Policji Biuro Finansów, ul. Domaniewska 36/38, 02-672 Warszawa, przy udziale: A. wykonawcy Qumak S.A., Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego, B. wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 183, 02-231 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego - wykonawcy Andra Sp. z o.o., Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa kwoty 13 500,00 (trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę - Andra Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Komendę Główną Policji Biuro Finansów z siedzibą w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013

r. poz. 907) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Zakup usługi wsparcia pogwarancyjnego serwerów SuperDome".

Do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przystąpił wykonawca Qumak S.A., z Warszawy, a po stronie Zamawiającego - wykonawca Comparex Poland Sp. z o.o. z Warszawy.

Odwołujący w piśmie z dnia 9 października [data wpływu do KIO 11.10.2013 r.] złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.