KIO 2326/12PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 października 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2326/12

Postanowienie

z dnia 31 października 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący- członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 31 października 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 25 października 2012 r. wniesionego przez wykonawcę: B…………. H………….. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi Pogrzebowe B……………. H……………, z siedzibą: 41-706 Ruda Śląska, ul. Armii Krajowej 4 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Prokuraturę Okręgową w Gliwicach adres: 44-102 Gliwice, ul. Dubois 16, przy udziale wykonawcy: A. BRAUNER s.c. R. B……….., A. B…………, M. B……… - P…………. ul. Pułaskiego 11, 41-500 Chorzów, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego B………….. H………… prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi Pogrzebowe B………….. H…………., z siedzibą: 41-706 Ruda Śląska, ul. Armii Krajowej 4, kwoty 6 750,00 zł. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie

- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Uzasadnienie

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na usługi w zakresie „przewozu i przechowywania zwłok ludzkich na zlecenie Prokuratur Rejonowych w Raciborzu, Tarnowskich Górach i Rudzie Śląskiej”, wszczętym ogłoszeniem, które zostało zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 216323 z dnia 10 października 2012 r., w dniu 25 października 2012 r. zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: B………….. H prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: Usługi Pogrzebowe B.………. H……….., z siedzibą w Rudzie Śląskiej.

W dniu 31 października 2012 r. za pośrednictwem faksu odwołujący cofnął wniesione odwołanie - ze skutkiem prawnym, jednocześnie przedkładając dowód nadania przesyłką pocztową pisma w tej sprawie - z takiej samej daty. Zgodnie z postanowieniami § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280), w przypadku korespondencji przesyłanej faksem lub drogą elektroniczną domniemywa się, że dzień przesłania korespondencji faksem lub drogą elektroniczną jest dniem doręczenia, jeżeli korespondencja została przesłana niezwłocznie również w formie pisemnej.

W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6 750,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1, zdanie 2 ustawy Pzp.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.