KIO 2307/15PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 listopada 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2307/15

Postanowienie

z dnia 2 listopada 2015 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

Członkowie: Anna Packo

Magdalena Rams

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 2 listopada 2015 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2015 roku przez wykonawcę Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Olsztynie przy udziale wykonawcy InPost S.A. z siedzibą w Krakowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Uzasadnienie

Zamawiający, Agencję Nieruchomości Rolnych Oddziała Terenowy w Olsztynie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: „Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek pocztowych dla ANR OT w Olsztynie i SZGZ z lokalizacją w terenie”, ogłoszenie o którym zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 27 sierpnia 2015 roku pod numerem 221440.

W postępowaniu tym, Odwołujący – wykonawca Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie 23 października 2015 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego Zamawiający przesłał w dniu 26 października 2015 roku za pośrednictwem poczty elektronicznej, co wynika z pisma Zamawiającego z dnia 27 października 2015 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu.

Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego tj. wykonawcę InPost S.A. z siedzibą w Krakowie, którego zgłoszenie przystąpienia do postępoania odwoławczego wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2015 roku.

30 października 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo uczestnika postępoania odwoławczego z dnia 30 listopada 2015 roku – Pismo procesowe przystępującego.

2 listopada 2015 roku (pocztą elektroniczną oraz w oryginale, prezentata na piśmie), Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, przed rozpoczęciem posiedzenia, pismo z dnia 2 listopada 2015 roku zatytułowane Cofnięcie odwołania. Odwołujący oświadczył, że na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy cofa odwołanie wniesione w sprawie postępoania pod nazwą: „Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek pocztowych dla ANR OT w Olsztynie i SZGZ z lokalizacją w terenie” – nr OL.SOP.0160.46.2015

Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.